编辑准则

信息来源

报道和整理应从可追溯公开资料出发。原始发布、机构文件、公开采访、可靠媒体报道与网友讨论承担不同证据作用，页面必须标明它们的性质。无法确认来源的截图、匿名转述和私人聊天不能直接写成事实。

涉及日期、数字和直接引语时，需要有对应依据。若资料不足，应缩小表述范围，而不是用确定语气补齐未知部分。多个转载同一来源不算独立交叉印证。

事实核验与结论边界

核验对象应写成具体可验证的说法。结论只覆盖已经核对的部分，不把局部事实扩大为整件事件的定性。核验状态需要与具体范围同时出现，并解释仍然缺少哪些资料。

当新可靠资料出现，允许更新旧判断。更正不是失败，而是公开资料变化后应承担的编辑责任。旧信息若仍有历史阅读价值，可以保留其当时语境并明确已经发生的变化。

标题规范

标题不能比正文证据更确定。没有充分依据时，不使用“独家”“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等词语制造权威感，也不把疑问句当作规避事实责任的方法。标题应说明主题，而不是先替读者下结论。

涉及回应时，标题应体现“某方回应”而不是直接把回应内容写成客观事实；涉及核验时，应标明具体说法和状态范围，避免一词定整件事。

争议信息与引用边界

争议信息应并列事实、媒体报道、当事方回应和不同观点，不把“有人认为”改写成普遍共识。引用公开材料以说明核心信息为限，不大量复制完整声明、付费文章、剧本或长篇字幕。

引用真实人物的发言时保留关键限定词和上下文。若二次传播版本与原文存在差异，应优先呈现差异本身，而不是猜测传播者动机。

图片使用

站点只调用本地提供的图片文件，并以完整展示为优先，不通过裁切改变画面含义。图片本身包含文字时，不再用标题覆盖。文件不存在时直接省略图片，让正文自然排版，不显示破损图标或伪造替代素材。

若收到图片权利反馈，应单独核查来源和授权问题。即使图片来自公开页面，也不等于可以无条件重新传播私人或敏感内容。

隐私与未成年人保护

身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭地址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像不进入公开内容。普通个人的信息遵循最小必要原则，能够不展示就不展示。

涉及未成年人时采用更高保护标准，不公开能够识别其身份的私人资料，不以流量理由重复传播敏感画面。公共利益与隐私存在权衡时，优先考虑是否真的需要该细节才能理解议题。

内容维护

页面上线后仍可能因为公开资料变化而需要补充。更正与补充页区分事实错误、表述不清、资料更新和图片权利问题，不通过静默修改掩盖重要变化。读者可以先查看更正标准，再准备公开可核对的反馈材料。